Как проектная организация сократила ошибки в ПД на 30% после внедрения ТИМ

Информация о материале: Категория: Кейсы

Уровень: Для специалистов
Аудитория: Специалисты по закупкам

Библиотека МИИТО · Кейс

Проектирование

ПроектированиеКейс

📋 Тип: Кейс \| Проектная организация, штат 45 человек. Данные анонимизированы.

Ситуация до внедрения

Проектная организация выполняла проекты жилых домов и административных зданий. Замечания от экспертизы составляли в среднем 38–52 замечания на проект. Из них ~40% — коллизии между разделами: инженерные сети пересекали конструкции, оборудование не вписывалось в предусмотренные помещения, отметки полов не совпадали между АР и КР.

Что внедрили

ПО для 3D-координации (Navisworks): автоматическая проверка коллизий между разделами АР, КР, ОВ, ВК, ЭС до сдачи ПД.

Разработан BEP: единые требования к LOD и наименованиям элементов для всех разделов.

Введена обязательная процедура «clash detection» за 2 недели до сдачи ПД на экспертизу.

Обучены 6 главных специалистов (АР, КР, ОВ, ВК, ЭС, СС) — курс 36 часов.

Результат через 6 месяцев

Показатель	До ТИМ	После ТИМ
Среднее кол-во замечаний экспертизы	44	31 (↓ 30%)
Замечания по коллизиям	~18	3–4 (↓ 78%)
Срок прохождения экспертизы (средний)	67 дней	51 день (↓ 24%)
Доп. затраты на переработку ПД	~6% от стоимости ПД	~2,5% от стоимости ПД

💡 Вывод: главная отдача от ТИМ в проектировании — не красивые 3D-модели, а автоматическое выявление коллизий до сдачи ПД. Экономия времени и стоимости переработки окупает затраты на внедрение за 1–2 проекта.

Хотите разобраться глубже?

Посмотрите подходящий курс МИИТО по теме материала в каталоге программ МИИТО.

Перейти к курсам

Кейсы библиотеки МИИТО